SocioLove

temp1

о боже! ещё один есь?
только еси почему-то считают деньги единственным достоинством человека, если они у него есть

lukaviy

фигушки

Я только по тестам - есь, а приватно и ДК, и гексли, и габен, и бальзак, и дюма....
а по теме: деньги как правило идут рука об руку с такими качествами, что о других достоиствах говорить сложно... Не вообще, а на данном отрезке данного пространственно-временного континиума (еле выговорил) Не без исключений.... И еси так считают не почему-то, а в силу четкого отслеживания негативных проявлений своей болевой... Вот разве ты не считаешь людей, слишком увлеченных логикой и подгонкой жизни под нее, немного лишними? Wink

temp1

disclaimer: я не гексли, а тим поставил что б отпугивать всяческих и вводить в заблуждение

ты определённо есь, логика вполне бетянская

мне не дано, я хороший
другим дано, они не я => другие не хорошие

умение зарабатывать деньги лишь один из аспектов

lukaviy

т.е. ты тоже явно разделяешь умение выполнять работу и получать за это вознаграждение от умения зарабатывать деньги как источник и условие чего-либо?

пы.сы. только сейчас заметил - ДК-гексли, габен-дюма, есь-бальзак. три диады родственников.... ЧИ, БИ, БС.... буду думать....

temp1

поясни, что ты имеешь в виду
лучше на примере

lukaviy

умение зарабатывать деньги - конкретное умение. требует конкретных качеств. В состоянии постоянной борьбы за ресурс невозможно позволить себе недоразвить это умение. Стремление его развить до предела вызывает определенные изменения в характере.... не быть рабом/хозяином денег можно лишь в системе ценностей, не связанной с ними. Но постоянное существование в системе ценностей, связанной с ними, меняет человека, ориентирует его на "хищническое" отношение к миру... Ты не задумывался, почему на востоке воинов постоянно ориентируют на понятия, подальше от "ты победил - ты лучше"?
В случае же попыток договора, последний идет по правилам системы денег, поэтому рано или поздно понятия, не связанные с выгодностью, доходом, победой над конкурентом, вымываются.... Вымываются же понятия морали и религии из науки... почему? Потому что не работают на главную цель - познание мира, препятствуют ей. Человек может заработать деньги.... Но умение зарабатывать их сверх необходимого постоянно - это четкая характеристика....

temp1

ты написал кучу штампов являющихся массовыми заблуждениями пролетариата внезапно попавшего из под крылышка плановой экономики в акулье-капиталистическую

когда неспособность и неумение породили понятие "нафик нужно" "это грязь" "не хочу пачкаться" и т.д.

и вообще видно какую-то убеждённость в существование "счастья для всех даром"
а это неправильно

lukaviy

не для всех и не даром..... Просто почему я должен играть по "их" правилам, чтобы не просто выиграть, а хотя бы не проиграть все. Почему я не могу выбрать правила... Ведь существующие правила кто-то выбрал... Только не надо мне говорить о "естественном развитии общественных формаций" Very Happy

Это такие же штампы
Ты сам себе противоречишь. Ежели у всех свое счастье, то почему у пролетариата не может быть своего, пролетарского счастья.... капиталистическое счастье мне нафих не надо... Да, я идеологизирован.... но это временно, просто перевариваю определенную информацию....

temp1

по каким "их"?

ты наверное в курсе, что любая система, в том числе и социальная, стремится к минимизации потенциальной энергии

достигается она только когда все силы уравновешивают друг-друга

капитализм именно саморегулирующая система, когда силы внутри системы друг-друга уравновешивают при данных "орудиях производсва" (С)

читай маркса короче

да и потом в любой системе всегда есть кто-то кто не может выжить, в этом смысл эволюции - отсечь нежизнеспособных
если система поменялась, а ты не адаптировался - ты умрёшь
и тебя не спасёт, если ты найдёшь виновного в изменении системы, разве что умрёшь счастливым - тебе от этого легче?

ты можешь играть по своим правилам, но если ты умрёшь - это будет твоя проблема
не факт, что твои правила будут оптимальными для данной системы